Menschenrechtler

Meinungsverbot

Die verlogene Scheinheiligkeit mit der Meinungsfreiheit

MEINUNGSFREIHEIT ist ein Menschenrecht!

Alle Menschen haben das Recht ihre persnliche Meinung in Wort, Schrift und Bild ffentlich zu ussern!

Alle Menschen haben das Recht ffentlich Vorkommnisse zu benennen, die sie selber erlebt haben, bezw. drfen zitieren, was sie gehrt haben!

Alle Menschen haben das Recht kritische Fragen zu stellen!

Das Recht auf freie Meinung, Enthllungs- und Aufklrungsjournalismus ist sowohl im Grundgesetz festgeschrieben, wie auch in den Statuten des europischen Gerichtshofes fr Menschenrechte.

Einzige Einschrnkungen sind:

PERSNLICHKEITSSCHUTZ =

Niemand hat das Recht einem anderen eine Straftat zu unterstellen, wenn er sich selber nicht absolut sicher ist, und keine eindeutigen Beweise vorlegen kann.

Niemand hat das Recht andere mit Kraftausdrcken zu beleidigen, die nur darauf abzielen die Person zu verletzen!

Niemand hat das Recht zu Straftaten aufzurufen, diese anzukndigen, bezw. zu begehen! (Ankndigung Menschen schlagen, vertreiben, tten zu wollen, Erpressungen und Ntigungen aller Art etc.)

Die ehemalige Direktorin des Amtsgericht Bdingen zu einem Angeklagten welcher die Justiz Bdingen/giessen auf Flugblttern sachlich kritisierte:

"Hier bestimme ich was Meinungsfreiheit ist! Ich verurteile Sie wegen bler Nachrede und Verleumdung zu 80 Tagesstzen! Einen Pflichtverteidiger bekommen sie nicht von mir gestellt!"


Ein Giessener Staatsanwalt bei der Berufung im LG Giessen:

"Wenn Sie keine Ruhe geben, dann befrchte ich eines Tages ein bses Ende fr Sie!"

Als vor einigen Jahren Robert Steinhuser im Erfurter Gutenberg-Gymnasium ein Blutbad anrichtete (hauptschlich tote Lehrer), da schlugen die Wellen hoch in der kapitalistischen Bananenrepublik Deutschland. Vielfach kndigten Schler an ebenfalls Amoklufe gegen skrupellose Lehrer zu starten, weil sie sich nachweislich benachteiligt behandelt fhlen. (Kinder von Politikern, Pfarrern, Geschftsleuten werden nicht selten besser behandelt als wie andere Schler) Hiergegen wurde zu recht juristisch vorgegangen. In aller Regel wurde gemeinntzige Arbeit von 60 bis 100 Stunden verhngt, mit einer Belehrung darber, warum man gewisse Dinge nicht sagen/schreiben darf.

Ein gebildeter Brger berforderte Erfurter Geistliche mit einem Rundschreiben, worin geschrieben stand, das dieser Brger Robert Steinhuser dafr bewundere, dass er sich gewehrt habe. Gleichzeitig vermerkte der Autor aber im Schreiben 4 Mal, das er sich selber von Mord und Totschlag distanziere, und das fr ihn keine Lsung sei, Probleme zu bewltigen. Eine persnliche Meinung wurde abgegeben.

Die Folge, die Justiz in Erfurt unterstellte dem Mann (nachdem ein Pfaffe aus Erfurt-Liebenstein Anzeige stellte) er wrde zur Gewalt aufrufen und diese verherrlichen. In Abwesenheit, und ohne Verteidiger, bekam der Mann 80 Tagesstze a 6 Stunden aufgebrummt = 480 Stunden.

Ein Metzger kritisierte die Politik Bush als die Amerikaner im Irak einmarschierten und nannte diesen auf einem Plakat "Kriegstreiber". Er wurde von der mittelhessischen Justiz zu einem saftigen Bussgeld verdonnert, wegen angeblicher Beleidigung von Staatsoberhupter. Es handelte sich hier jedoch um eine Tatsachenbehauptung.

Ein Redakteur der "Zeit" nannte die Arbeitsweise eines Berliner Staatsanwalt "durchgeknallt" weil ein gewisser Michel Friedmann (ex Vorsitzender des Zentralrat der Juden) mit einer lapidaren Geldstrafe davon kam, obwohl er nachweislich Drogen konsumierte und im Rotlichtmilieu verkehrte. Der Redakteur bekam ebenfalls ein saftiges Bussgeld wegen angeblicher Beleidigung.

Anfang der 60er Jahre sass ein gewisser Rudolf Augstein (Herausgeber des Spiegel) fr ber 100 Tage im Knast wegen angeblicher Spionage, weil er aufdeckte, das Franz Josef Strauss Waffen exportieren liess. Erst als die Emprungen in der ffentlichkeit hohe Wellen schlugen, wurde Augstein frei gelassen.

Als der ehemalige Bundeskanzler Gerhard Schrder ffentlich tnte "Lehrer sind faule Scke" ging dieser straffrei aus, nicht nur weil er seinerzeit immun vor Strafverfolgung war, nein er begrndete seine Aussage damit, er habe ja nicht alle Lehrer gemeint.

Jahre spter behauptete ein Journalist im Spass, die Haare von Gerhard Schrder seien gefrbt. Was folgte war eine Anzeige gegen den Journalisten mit einem saftigen Bussgeld endend.

Richter beleidigen in ffentlichen Verhandlungen Beschuldigte und Zuschauer und gehen dafr straffrei aus. Staatsanwlte drfen ungestraft Behauptungen gegen Beschuldigte aufstellen, ohne diese Behauptungen beweisen zu mssen. Boulevardmedien, Politiker, Wirtschaftsbosse drfen ungestraft medienwirksam das Volk fertig machen, ohne das hier eingegriffen wrde.

So sieht der verlogene heuchlerische Alltag in Deutschland aus. Die gleichen verachtenden Methoden wie im III.-Reich und der DDR!

Greueltaten des III.-Reich (Holocaust) verleugnen steht in Deutschland unter Strafe


DEUTSCHLAND eine einzige hilflose Lachnummer

1995 hat ein Pfarrer in Mittelhessen (inzwischen zum Dekan aufgestiegen) anlsslich des 50-Jahrestages der Erschiessung von 87 Kriegsgefangenen durch die Nazis medienwirksam getnt, so etwas drfe sich nie wiederholen. Gleichzeitig fgte er hinzu, Jugoslawien (der Balkankrieg tobte seinerzeit) hat uns hier und heute nicht zu interessieren.

Im Klartext, der Mann betrieb politische Selbstdarstellung. Ihm ging es nicht um Konzentrationslager und Erschiessungen von Flchtlingen auf der ganzen Welt, sondern einzig um seine scheinheilig inzinierte Veranstaltung.

Wenn jetzt ein Mensch den Holocaust verleugnet, einer der noch nicht einmal gelebt hat, als das passierte, und all das was geschehen ist aus den Medien her kennt - dann stellt sich die Frage: Was ist sein Verbrechen? Er gibt seine persnliche Meinung von sich, mag sie auch dumm und verwirrt sein, aber er ruft zu keinen Gewalttaten auf.

Ein Martin Luther hat bekanntlich gegen Juden und Bauern gehetzt, deren Vertreibung und Verbrennung gefordert. Sind deshalb alle Protestanten rechte Gesinnungsgenossen und Antijdisch eingestellt?

Leugnet man die rechtsradikalen Ansichten eines Luther, wird man dann in Deutschland verfolgt und bestraft? Nein, weil dann kaum noch ein evangelischer Geistlicher frei herumlaufen wrde.

Oder die Katholiken im Mittelalter mit ihren verachtenden Ritterkreuzzgen, ebenfalls gegen Juden gehetzt, werden hier Geistliche verfolgt und bestraft, die das abstreiten? Nein.

Das Hakenkreuz steht unter Strafe, obwohl es sich dabei auch um ein Symbol einer indischen Religion handelt, die einige tausend Jahre alt ist.

Wenn Juden Palstinenser (Moslems) foltern und grundlos tten, dann wird hier in Deutschland juristisch festgelegt, dass die Juden immer die Guten sind, die Unantastbaren, die alles drfen was ihnen in den Sinn kommt; und wer sich darber aufregt, der wird in die rechte Ecke abgeschoben.

Deutschland macht aus der Meinungsfreiheit politische Prozesse, die erbrmlicher kaum sein knnten!

Schon vergessen, Frankreich fiel 2 Mal ber Europa her, Italien mit dem rmischen Reich, oder die Mongolen und Hunnen; Englnder, Spanier und Portugiesen (mit dem Segen der Kirchen, haben Vlker ausgerottet und/oder mit Gewaltanwendungen/androhungen missioniert. Heute sind Amerikaner und Russen stndig in Kriege verwickelt die sie selber anzetteln. Die meisten von uns haben im III.-Reich nicht gelebt, also schluss mit dem verlogenen Geheuchel!

[ Besucher-Statistiken *beta* ]